РАК – ЧУДОВИЩЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

 

РАК – ЧУДОВИЩЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Глава 9

Из книги Бернарда Йенсена «Искусство лечения без лекарств»

 

 

                                                                      Болезнь – это месть разгневанной

                                                                     Природы. 

                                                                                                     Иосия  Баллу

 

Заболеваемость   раком   возрастает   с   такой   тревожной скоростью, что  весь мир  с надеждой  ждет объявления  о  каком-нибудь чудесном  средстве исцеления.  Какой же  это будет метод? Сможем ли  мы найти  действенный способ  излечения, пока  еще не слишком поздно?

Не так  давно д-р  Э.Фолькмар заявил в связи с ростом числа онкологических   заболеваний:    “Самое   обидное,    что   пока бактериологи, физиологи, клиницисты, биохимики и даже биофизики, с одной  стороны, и диктаторы ортодоксальной медицины, – хирурги и патологоанатомы,  – с  другой, спорят  между собой, люди очень дорого платят за это промедление, т.к. число раковых заболеваний увеличивается и  смертность от рака ежегодно возрастает на 2%».  В  1951 г.  умерло от  рака 200.000 американцев. Из ныне живущих 22  миллиона в конце концов умрут от этой ужасной болезни.

Хладнокровные выкладки ученых учитывают только одну сторону проблемы; они  как будто не видят, как серьезно воздействует наш образ жизни не только на физическое состояние организма, но и на психику.

 

ОРГАНИЗМ В САМОМ СЕБЕ ХРАНИТ ВОЗМОЖНОСТИ ИЗЛЕЧЕНИЯ.

 

     Причина неэффективности  лечения состоит  в том,  что когда люди избавляются  от последствий  болезни,  они  позволяют  себе снова вернуться  к прежнему  образу жизни,  который они  вели до заболевания. Мы  совершаем преступление,  не объясняя пациентам, какая серьезная  ошибка – не  перестраиваться на чистый, здоровый образ  жизни,   насколько  это  вообще  возможно  в  современном цивилизованном мире.  Мы не  учим  пациентов  тому,  что  плохие жизненные навыки  обусловливают развитие  больных тканей; они не

знают, что  это в конечном счете создает почву, на которой могут возникать злокачественные  образования; этим  мы наносим большой вред людям.

Обучение широких  масс правилам сохранения здоровья  находилось до  сих пор  в совершенно недопустимом пренебрежении; пора уже признать его настоятельную необходимость. Нужно  выработать   стандарты  здоровья   и  научить  людей понимать законы  здоровья и соблюдать их; вот цель, к которой мы должны стремиться.  Консервированная и  фальсифицированная  пища привела к  нарушению баланса жизненно важных минеральных веществ и витаминов  у большинства американцев, и их организмы находятся в   состоянии    постоянного   раздражения    из-за   добавления синтетических  химикалий  в  пищу  и  в  лекарства.  Информация, которой  мы  руководствуемся,  удручающе  неправильна,  и  такое положение вещей  требует  срочных  мер.  Установление  стандарта здорового образа  жизни –  это первый  шаг на  пути к победе над раком и всеми другими недугами.

С чего  начинается злокачественный рост клеток? С нечистого организма,   перегруженного   токсинами   и   шлаками?   Или   с перекисленного  организма?   Или  с   организма,   раздраженного химическими  и   другими  инородными  веществами?  Можем  ли  мы выяснить истинную причину? Давайте посмотрим глубже!

Некоторые  врачи   считают,  что  они  нашли  три  основных причины,   вызывающие    рак   (т.н.   канцерогенные   факторы): рентгеновские лучи,  радиация и,  самое главное, каменноугольная смола и ее производные (угольный вар).

Еще в  марте 1937  г.  в  журнале  “Лайф”  были  напечатаны фотографии,  демонстрирующие   образование  рака   у  мышей  при введении в  ткани производных  каменноугольной  смолы.  Японские исследователи втирали в уши кроликов производные каменноугольной смолы, что  вызывало у  них рак.  Другие  канцерогенные  факторы найдены в  анилиновых красителях,  саже и  синтетических женских половых гормонах.  Все эти  вещества действуют как канцерогенные раздражители тканей.

Вредные  привычки,   такие,  как  курение  и  переедание  и особенно злоупотребление  возбуждающей и  раздражающей пищей,  в огромной степени  способствуют возникновению  рака. Похоже,  что человек готов  пожертвовать чем  угодно,  чтобы  сохранить  свои губительные привычки.  Чтобы избавиться  от страданий, к которым приводят злоупотребления,  люди обращаются  к  “чудодейственным” патентованным средствам.  Лекарства облегчают  боль на время, но за “грехи  плоти” придется  когда-нибудь  расплачиваться.  Плоть  человеческая строится  на  основе  ежедневных  плохих  привычек. Самое вредное для здоровья – это искусственные примеси для улучшения вкуса и цвета, а также консерванты.

Что удивительного  в том,  что рак так угрожающе наступает, когда   витамины,   изготовленные   из   каменноугольных   смол, добавляются в некоторые сорта  кофе, когда все напитки типа кока-колы содержат смолы, вызывающие раздражение в организме! Если бы люди, бездумно  покупающие в  аптеках таблетки и порошки, знали, что в  них есть такой ракообразующий фактор, как каменноугольная смола, может быть, они бы задумались? Перестанут ли они покупать эти лекарства?  Ученые давно  знают про  канцерогенность  смолы. Может  быть,   вскоре  учителя,   врачи,  священники   и   члены правительства помогут раскрыть массам правду!

Безусловно, рак  связан с  вредным образом  жизни, и только возвращение  назад,   к  естественной   жизни,  может  дать  нам свободный  от   болезней  чистый  организм,  способный  со  всей необходимой энергией противостоять болезни.

Идеальное здоровье  – настолько  исключительное  явление  в наше время,  что оно  совсем не  изучается. Вместо  этого ответы ищут в  изучении болезней.  Мало у  кого из нас хватает мужества изучать здоровый  организм или  учить,  что  это  такое.  Людям, которые должны  знать это,  жалко тратить  время на  обсуждения.

Врачи не  выясняют, что  в действительности нужно людям, что для   них  хорошо и полезно и как они должны себя образовывать и вести, чтобы самим  справляться с  зачатками болезней. В наших условиях врач не  встречается с пациентом, пока у того не выявляется ярко выраженное болезненное  состояние, вынуждающее его искать помощи у врача.  Как долго пациент должен страдать, пока ученые и врачи ищут способы  лечения? Давайте  подумаем, что  мы делаем  и  что должны делать.  Необходимо осознать,  каким путем  следует идти.

Каковы бы  ни были причины болезней, очевидно, самое действенное средство – устранить эти причины.  Как известно,  в настоящее время главные причины смертности в США,  в порядке  убывания  их  частоты,  следующие:  сердечно-сосудистые  заболевания,   РАК,   несчастные   случаи,   нефрит, пневмония, туберкулез.  Кто виноват  в разгуле этих заболеваний? Не справедливо  ли возложить часть вины на тех, кому мы доверяем свое  здоровье?  Печально,  что  образ  жизни  некоторых  врачей позволяет  им   одобрять  сигареты,  неусвояемую  жареную  пищу, синтетические витамины  и сиропы  от  кашля  из  каменноугольных смол,  патентованные   средства  от  всех  болезней,  лекарства, инъекции и многие ошибочные методы “лечения”. Если врачи сами не знают, что лучше, то кто же будет учить широкие массы?

В 1840  г. только  один из  130 человек  заболевал раком. В 1900 г.  в США  это был  уже каждый  десятый смертный  случай, а сейчас рак  – вторая  по частоте  причина смерти. Во всем мире в 1900 г. одна из шестнадцати смертей была от рака, а сегодня одна из десяти. Всего двадцать лет назад каждый из пятнадцати человек должен был  заболеть раком, а теперь, как утверждает статистика, каждый восьмой.  Общества по  изучению рака  считают,  что,  по-видимому, каждый  третий носит  в себе  рак, сам  того не  зная. Данные Общества  в Сакраменто показывают, что смертность от рака там  возросла   за  последние   30  лет   на  80%.  И.Э.Симпсон, председатель Противораковой  кампании 1946 г. сделал устрашающее заявление, что  в г.Сиэттле  2000 человек  больны раком, не зная этого.  Он   обратил   внимание   Министерства   здравоохранения Соединенных Штатов  на статистические  данные, согласно  которым каждые 800  из 100.000  больны  раком  –  4000  только  в  одном Сиэттле. В  докладе Бэбсона от 4 марта 1946 г. утверждалось, что “раковый бич  убил за  один 1944  г. больше  людей, чем  погибло американских  солдат  за  всю  вторую  мировую  войну.  Из  всех болезней рак – самая устрашающая и наименее понятная”.

Рак  не   щадит  никого  –  независимо  от  национальности, общественного  положения,  рода занятий.  Понадобилось  несколько поколений, чтобы  рак распространился  с такой  силой. И если мы срочно не  начнем правильную  войну с  ним, мы  окажемся в очень серьезной  ситуации,   потому  что   пройдет  жизнь  еще  целого поколения,   прежде   чем   удастся   уничтожить   канцерогенные последствия предыдущих лет.

Из-за неадекватности  методов борьбы с раком шансы заболеть у людей не меньше, чем остаться здоровыми. В большинстве случаев  доктора в  растерянности, как же лечить рак; они не уверены, что какой-то отдельный метод принесет больше пользы. Похоже, что все  методы оказались  неэффективными. Но  если лучшие специалисты не знают, что  делать, то  каково же  простым смертным?  Сами врачи постоянно ищут лечения.

Если только  осознать тот  факт, что 97% сегодняшних врачей начинают лечить болезни только тогда, когда уже налицо серьезные изменения  в   организме,  и   лишь  3%   прежде  всего   заняты профилактикой болезней,  неудивительно, что люди заболевают куда быстрее, чем  их  возможно  вылечить.  В  среднем  лечение  рака обходится в  6000 долларов. Похоже, что пора возобновить древнюю практику китайцев, которые платили врачу за поддержание здоровья и при болезни задерживали плату до излечения.

Крупные организации,  имеющие отношение  к  проблеме  рака, очевидно,  пока   не  имеют   в  своем   распоряжении   средств, облегчающих эту  болезнь. Каждый занят опровержением идей других во всяких  рекламных  кампаниях,  хотя  сами  иногда  втихомолку производят  канцерогенную   продукцию.  Так,  например,  крупные нефтяные монополии  производят неочищенные  масла и  производные каменноугольной  смолы,  являющиеся  сильнейшими  канцерогенными факторами  нашего   времени.  Поскольку   они  не   связаны   со здравоохранением,  возможно,  они  не  знают  даже,  какой  вред приносит их продукция. Одна из таких фирм за счет своих прибылей финансировала  постановку  прекрасного  фильма  “По  ту  сторону забора”, основанного  на исследованиях  работы д-ра Альбрехта из университета шт.Миссури.  Фильм  демонстрирует,  как  заболевают животные,  которых   неправильно   кормят.

Эксперименты   д-ра Альбрехта убедительно  доказали, что  у  животных,  вскормленных  растениями  с   истощенной  земли,   организм   загрязняется   и появляются симптомы  заболеваний. Это  ложка меда в бочке дегтя; без сомнения,  фирма  с  самыми  лучшими  намерениями  старается внести свой  вклад  в  здравоохранение,  но  одновременно  резко увеличивает число  заболеваний  раком,  производя  канцерогенную продукцию. К  тому же  пропаганда  здравоохранения  недостаточно убедительна и не говорит всю правду.

Страховые компании  могли бы  сыграть исключительно  важную роль в образовании масс. Поскольку их функция – как можно дольше собирать страховые  взносы,  их  целью  должно  быть  сохранение здоровья,   чтобы    люди   могли   дожить   до   старости.   Но бюрократические  связи  с  медициной  не  позволяют  им  обучать широкие слои  населения  правильной  жизни.  Страховые  компании

также  заинтересованы  в  лечении  болезни,  а  не  в  выяснении первопричин  заболевания.  Такие  богатые  организации  могли  бы пропагандировать более  здоровый образ  жизни и  внести полезный вклад в  здравоохранение.  Хотя  сорок  шесть  правительственных ведомств возглавляют  медики, нет  ни одного, занятого вопросами ПРОФИЛАКТИКИ  заболеваний  или  повышением  стандарта  здорового образа жизни, чтобы отпала надобность в лекарствах.

Крайне редко находятся врачи,  обучающие  своих  пациентов  здоровому  образу  жизни;  по   моему  убеждению,   это  пренебрежение   преступно. Страдающие, измученные  пациенты могут принести свои обвинения в возникновении рака к дверям врачебного кабинета. Мы ответственны  постольку, поскольку  скрываем информацию  о том, как надо жить, чтобы избежать болезней.

Раковые клетки  развиваются  с  такой  быстротой,  что  под микроскопом кажется, будто они бешено несутся, лихорадочно тесня здоровые клетки, мешая их питанию и захватывая себе лучшую пищу. Они  не   следуют  нормальным   законам  восстановления  клеток, характерным для  здоровой ткани.  Натуропатам известно,  что при самой сильной  жизнеспособности нельзя  противостоять и победить болезнь и построить здоровые ткани, если в организме отсутствуют необходимые  питательные  и  химические  вещества.  Многие  наши эксперименты выявили,  что именно  в  крови  должны  происходить самые  главные   изменения.  Я  думаю,  наша  работа  безусловно доказала, что  простая, бесхитростная  живая  пища,  сохраняющая ткани чистыми и дающая преимущественно щелочную реакцию, и жизнь в гармонии  с природой  – вот  правильные пути  предохранения от болезней. Хронические  болезненные состояния,  болезни, и  рак в том числе,  никогда не  могли бы развиться, если бы мы следовали простой оздоровительной  программе. Я  твердо верю,  что  массам

необходимо разъяснять, что такое здоровый образ жизни.

Согласно   исследованиям,    проведенным   в    Ратджерском университете,  некоторые  витамины могут  сдерживать рост раковой  опухоли.  Другие   исследователи  показали,   что  на   рост   и образование рака  воздействует психическое  состояние. Изучение, более глубокое,  чем простая  констатация  последствий  ракового заболевания –  уже положительный  шаг. По  большей  части  лечат только  последствия   болезни:   хирургическим   вмешательством, рентгенотерапией,  облучением;  но  ничего  не  делается,  чтобы уничтожить  первопричину   возникновения  ракового  образования.

Каков же  будет конечный  результат попыток  человечества  найти пути борьбы с этой болезнью цивилизации?  Мы должны  добраться до  первоосновы  этой  трагедии  путем профилактики   первопричин.   Выискивая   источники   ужасающего распространения онкологических  заболеваний, мы  должны обратить внимание   на   те   виды   пищи,   которые   приготовляются   с использованием    консервантов     и     химикалий     (особенно каменноугольных смол), несомненно канцерогенных. Практически все продукты, которые  маринуют,  засаливают,  консервируют  и  куда добавляют искусственные  красители, содержат  эти  канцерогенные факторы. Определенно  известно, что  все продукты  питания, куда добавляют  искусственные  витамины,  содержащие  каменноугольные смолы, тоже  канцерогенны. Полуфабрикатные  десерты  и  пудинги, куда  входят   рафинированный  сахар  и  мука  высших  сортов  с добавлением химикалий  из  каменноугольных  смол  для  улучшения цвета  и   вкуса,  особенно  для  отбеливания  муки,  безусловно,  оказывают раздражающее  воздействие на  организм. Не  менее  90% потребляемых синтетических витаминов делаются из каменноугольной смолы. Надо  подчеркнуть  еще  и  еще  раз:  все,  что  содержит каменноугольные   смолы,    попадая   в   организм,   становится канцерогенным фактором.  Как же  мы хотим  найти лечение,  когда люди своими  привычками в  еде вызывают  те  самые  болезни,  от  которых мы пытаемся искать спасение? Без сомнения, 95% городских жителей держат в кухне и ванной ракообразующие вещества. Человеческий организм  не  может  усваивать  неорганические химические вещества,  в том  числе и лекарства. Если организм не может выделить  попавшие в  него  неорганические  элементы,  они осаждаются  и  часто  повреждают  хрупкие  клеточные  структуры.

Теперь уже  многие  авторитеты  считают,  что  такие  чужеродные элементы часто  ответственны за  возникновение  рака.  Вещества, попавшие в  тело и не выделившиеся должным образом, скапливаются в слабых  органах или  в слабых от рождения тканевых структурах.

Слабая ткань  в  отличие  от  нормальной,  здоровой,  не способна  восстанавливаться  и  регенерироваться,  так  что  в  результате появляется язва  или опухоль, которые не проходят и не поддаются лечению.

Все, что попадает в организм, должно быть в соответствующей электрохимической  или  коллоидной  форме,  приемлемой  для  его структуры. Кровь  строит наш  организм. Каждый  орган  постоянно готов оказать помощь крови в работе по укреплению всего тела. Но крови необходима  здоровая  пища,  свободная  от  неорганических чужеродных  примесей.  Без  чистого  полноценного  строительного  материала  ткани   не  могут  быть  здоровыми.  Рак  никогда  не развивается в  здоровых тканях.  Рак не начинается мгновенно, он “зреет” очень  долго: поэтому, чтобы предотвратить его развитие, мы должны бороться за предохранение тканей от заболевания.

Аборигены,   ведущие   простой   образ   жизни   вдали   от цивилизации, не  знают, что  такое  рак.  Их  диета  состоит  из естественных  продуктов,   просто  приготовленных,   без  всяких кулинарных премудростей,  жизнь их не осложнена запутанными, как  у нас, проблемами.

Известный английский  биохимик д-р  Э.Бойланд в  докладе  на заседании Американского  химического общества в 1951 г. сообщил, что многое  из того,  что ежедневно  едят, трогают  или  вдыхают современные цивилизованные  люди обладают  способность  вызывать рак. Будущие  раковые больные, не зная еще о том, что они станут вскоре жертвой,  вслепую борются  за обновление здоровья, ничего не получая,  кроме лечения  одних только локальных симптомов, по поводу которых  они обратились  к врачу.  Одни  методы  лечения, которые были, в некотором смысле, методами “углубления” болезни, заменяются другими такими же. В придачу к первоначальной болезни теперь  приходится   лечить  результаты   этого  подавляющего  и неправильного лечения,  что,  в  свою  очередь,  вызывает  новые  симптомы.  Поскольку   к  тому   же  налицо  болезни,  вызванные нарушением  витаминно-минерального  баланса,  становится  крайне сложно нейтрализовать эти симптомы плюс нагромождающиеся друг на друга последствия.  Вот пример  одной истории болезни. У больной была увеличена  щитовидная железа.  Некоторое  время  ее  лечили вытяжками из желез, но неуравновешенность и сильное сердцебиение вынудили сделать операцию. За шестнадцать лет, в течение которых она пыталась  бороться  с  гипертрофией  щитовидной  железы,  ей  сначала удалили  небольшую кисту  на левой  груди, потом большую кисту на  лимфатическом узле на шее, потом желчный пузырь. Затем на  правой   груди  образовалась  раковая  опухоль  величиной  с грейпфрут, затем  появились метастазы в легких. Все эти годы она жаловалась на  большой  кишечник,  газы,  несварение,  выпадение кишок, бели,  боли в  позвоночнике,  одышку,  бронхиты,  сильную нервозность, плохие  семейные  обстоятельства..,  но  ничего  из этого лечащие  врачи  не  исправили.  Они  лечили  только  самое серьезное и  явное заболевание.  Но именно маленькие недомогания заложили основу для тех состояний, которые привели к операциям и

которые развились  в  конечную  стадию  –  рак.  Безусловно,  не следует ждать  фатальных  последних  этапов  заболеваний,  нужно изучать незначительные жалобы и устранять их.

В течение  нескольких лет я собирал информацию, связанную с раком, о которой следует знать широким массам. Некоторые из этих материалов включены  сюда, чтобы  яснее показать процесс, в ходе которого в  организме создается основа для возникновения рака, и помочь разжать  тиски  рака,  в  которых  находится  современное общество.

Чрезмерные дозы  солнца, ветра,  холода  и  т. п.  считаются предрасполагающими   к    возникновению   рака.    Могут   стать канцерогенными факторами раздражающие химикалии в совокупности с примесями нефтяных  и каменноугольных продуктов, содержащимися в атмосфере. Сейчас известно, что в больших индустриальных городах  заболеваемость раком  легких увеличилась  на 12%. Не является ли одной из причин этого смог?

Д-р Л.Шееле,  главный хирург  Министерства  здравоохранения США, в  своем выступлении  на конференции по загрязнению воздуха говорил, что  “возможной причиной рака могут быть частицы смолы, составляющие 10%  пыли в  городском воздухе”. Хотя он и добавил: “Я не  хочу,  чтобы  вы  сделали  вывод,  что  городской  воздух вызывает рак”,  но в  то же  время сообщил,  что одна  подкожная инъекция раствора  этих частиц  вызывает у мышей злокачественные опухоли. Д-р  Г.Голдблат, главный врач клиники “Ливанские кедры”  в Лос-Анжелосе,  высказал  мнение,  что  постоянное  раздражение смогом может  вызвать рак  легких. При  вдохе  смог  попадает  в активные  ткани,   и  частицы  смолы  раздражающе  действуют  на нормальную  клеточную   жизнь  организма.   Руководитель  службы здравоохранения  в   Сакраменто  заявил,  что  в  то  время  как смертность от  туберкулеза в  Калифорнии снизилась,  рак  легких становится главным  убийцей. В  специальном докладе конгрессу он выразил мнение, что рост смертности от рака легких и дыхательных путей может  быть вызван  усиленным курением  и смогом. Проблема сохранения здоровья  в условиях городской жизни становится одной из самых острых.

Недавно в  Лос-Анжелосских газетах  писалось  об  уроне  от “кислого дождя”,  возникшего в  результате  дымовой  завесы  над городом  от   пролетевших   20   военных   самолетов.   Пришлось ремонтировать более  чем 600  автомобилей. Какой  же вред  нанес этот “кислый  дождь” легким  тех несчастных,  которые  оказались поблизости?

Д-р  Спенсер  из  Национального  онкологического  института говорил: “Ежегодно  можно было  бы сохранять  жизнь 25.000 жертв рака, если  бы и  врачи и  широкие слои  населения в полной мере пользовались знаниями,  уже накопленными медициной” (подчеркнуто мною. –  Б.И.). Эти  слова включены  в доклад  сенатора Боуна  в Вашингтоне, где  сказано также,  что теперь  в США имеется около 500.000 раковых  больных.  С  ростом  населения  особенно  резко

возрастает заболеваемость  раком  легких.  Вероятно,  во  многих случаях рак  легких связан с частицами смол, содержащихся в пыли на городских улицах, в учреждениях и других подобных местах. Для того  чтобы   определить  роль   пыли  в   возникновении   рака, Национальный онкологический  институт установил  для проверки  в девяти городах  специальную пылеулавливающую  аппаратуру.  Когда

черные смолы, выделенные из пыли, собранной приборами, вводились мышам в  виде инъекций,  у  них  образовывались  злокачественные опухоли.

Каждый из  нас носит  в своих тканях канцерогенные вещества из   смога,    заводского   дыма,    уличной    пыли,    отходов нефтеперерабатывающих   заводов   и   других   благ   “прогресса цивилизации”.   Да,    современная   цивилизация   действительно становится проблемой. У нее есть все возможности уничтожить себя с  помощью   своих  собственных   изобретений.  В   самом  деле,

поразительно наблюдать,  как изобретения,  сделанные  человеком,  могут вызывать  действия и  противодействия в  его организме, но куда поразительнее  было  бы  видеть,  как  хроническая  болезнь уходит из  организма при  соблюдении законов  природы. Я считаю, что люди должны по крайней мере знать, что может вызывать рак, и как они  сами могут  способствовать его  возникновению, вводя  в организм вредные вещества.

Общества профилактики  рака мало информируют публику о том, как вызывают  рак у  животных в  исследовательских лабораториях. При экспериментах  над животными  постоянно подтверждается,  что каменноугольная  смола   и  ее  производные  –  одна  из  причин нынешнего  взрыва  онкологических  заболеваний.  Уже  много  лет известны факты,  свидетельствующие,  что  канцерогенные  агенты, содержащиеся  в   аспирине,  алкалоидах,   минеральных  водах  и бромидах,  при  втирании  в  ранку  на  коже  животных  вызывают злокачественные образования и опухоли.

Возможно, считается “неэтичным” выдавать правдивые сведения о производных  каменноугольной  смолы,  поскольку  многие  врачи зарабатывают себе  на жизнь,  используя эти вещества при лечении рака.   Медики    в   определенной   степени   ответственны   за распространившееся  в   наше  время   использование  производных каменноугольной смолы.  Именно те,  кто ищет  путей  лечения  от рака, сами  являются партнерами  производств, вызывающих  его. С чего же тогда начинать работу по профилактике рака? Первым шагом в  правильном   направлении  было   бы  изъятие   из   обращения “чудодейственных”   лекарств,    а   именно    тех   производных   каменноугольных  смол,  которые  ныне  широко  используются  для “лечения” болезней  и предотвращения  рака. Мы должны настойчиво напоминать   широким   массам,   какие   огромные   прибыли   от производства этих лекарств получают соответствующие фирмы.

Сегодня каменноугольная  смола добавляется  практически  во все, что  попадает в рот человеку, включая и пищу. В той или иной форме она используется для лечения всех известных болезней. 9/10 лекарственных  препаратов   изготавливается  из  каменноугольной смолы. Например,  из нее  делается 98%  лекарств от  простуды  и приблизительно 90%  сиропов от  кашля; слабительные, алкалоиды и аспирин –  которые свободно  продаются во всех аптеках (даже для грудных  детей),   –  лекарства  от  головной  боли,  вызываемой

злоупотреблением кофе  и  пончиками  или  пьянством  –  все  эти лекарства сделаны  из необработанной  нефти или  каменноугольной смолы,  т.е.  из  тех  веществ,  которыми  асфальтируют  дороги.

Коммерческая  реклама   вносит  свою   долю  вреда,   рекомендуя очередную  разновидность   аспирина  с   новым   названием   или добавлением  красителей,   которые  должны   сделать   лекарство привлекательным для  детей.  Головную  боль  они  снимают  –  на время!,  но   эта  головная   боль  переходит  в  болезнь  более хронического характера,  и ткань  в основе  своей перестает быть здоровой.

Некоторые   женщины,    стремясь   похудеть,    употребляют вазелиновое  масло  (нефтепродукт!)  вместо  пищевого.  От  него действительно не толстеют, но в настоящее время хорошо известно,  что многие  формы рака  прямой кишки вызываются этим вазелиновым маслом.

Лекарства для  влагалищных и ректальных спринцеваний, едкие примочки для ран во многих случаях приготовляются из производных каменноугольной   смолы.    Смола   входит   в   состав   многих косметических лосьонов и кремов. Краски для волос также делаются из продуктов смолы, и в большинстве случаев красители через кожу проникают   внутрь.    Многие   из    синтетических   витаминов, рекламируемых  по   радио  и   в  газетах,   приготовляются   из каменноугольной  смолы.  В  этих  веществах  нет  необходимости. Держитесь  подальше   от  лекарств,  если  вы  хотите  жить  без хронических заболеваний!

Излечение  от   болезней  и  крепкое  здоровье  достигаются правильным образом  жизни, здоровыми  привычками в еде, гигиене, мышлении  и   т.д.  –  это  в  первую  очередь  предохраняет  от заболевания. Людям пора поискать для сохранения здоровья чего-то другого, а не погружаться вследствие злоупотребления лекарствами в еще более серьезные и болезненные осложнения по сравнению с их нынешним состоянием здоровья.

Именно подавление  активности организма  закладывает основу всех хронических  заболеваний. Мы знаем, что болезнь развивается от  острого   через  подострое   к  хроническому  состоянию,  от незначительных недомоганий  к серьезным  нарушениям здоровья. До того, как  начинается астма,  должна была быть сенная лихорадка. Лечение,  “облегчающее”   дыхание  с   помощью   препаратов   из каменноугольных смол,  подавляет симптомы  сенной  лихорадки,  в результате чего  может развиться  такое хроническое заболевание, как астма. Рак образуется в течение ДОЛГОГО периода времени, и в этом  процессе   многие  предупреждения  организма  о  фатальном будущем либо  игнорируются, либо  подавляются, загоняются внутрь лекарствами  или   другими  ошибочными  способами  лечения.  Рак развивается из какого-либо недомогания, которое было подавлено в прошлом неправильными методами лечения. Рак – это конечное звено в  патологической   цепи,  которая  началась  в  детстве,  когда “загоняли внутрь”  первую простуду,  а за  ней следовали  многие неправильно залеченные заболевания.

Очень опасно  избавляться от  кашля, прекращая естественный способ  выделения  токсинов,  а  именно,  “высушивая”  выделения слизи.  Совершенно   очевидно,  что  эти  выделения,  не  будучи выведены  из  организма,  должны  отложиться  в  каком-то  месте внутри. Эти  токсичные вещества  и накопления лекарств, принятых за многие  годы, являются  чужеродными для тканей, в которых они откладываются, и в результате возникают хронические заболевания: туберкулез, артрит, астма, диабет или рак.

А.Каррел,  признанный   авторитет   современной   медицины, утверждает,  что   медицина  пока  добилась  немногого  на  пути уменьшения  человеческих  страданий.  За  уничтожение  дифтерии, оспы,  тифа   и  других   инфекционных   заболеваний   заплачено длительными  страданиями   и  медленным   умиранием   от   таких хронических заболеваний,  как рак,  диабет и  сердечные болезни.

Д-р А.Каррел пишет, что, возможно, следует отказаться от попыток восстановления здоровья  искусственными методами  и ограничиться естественными. Люди, живущие  неестественной жизнью,  подавляют  природные оздоровительные усилия организма. Самый здоровый в мире организм откажется от борьбы, если его бить слишком долго.

Методы  лечения  многих  хронических  заболеваний  прошлого настолько изменились,  что возникают новые симптомы болезней. Но это старые  хронические заболевания,  лишь с другими названиями, просто  современные  способы  лечения  изменили  их  проявления. “Новые”  методы   закрывают  естественные  каналы  выделения,  и болезнь вынуждена  гнездиться в слабых тканях. Среди возникающих последствий может  быть и  ненасытный рак. Новые методы вызывают куда более ужасную стадию хронического заболевания, чем когда бы то ни  было прежде.  Современное подавляющее  лечение играет при этом слишком  большую роль.  Я знаю, что подавление ответственно за широкое  распространение хронических заболеваний, в том числе и рака.

Создается впечатление,  что раковая  ткань фактически живет своей  отдельной   жизнью,  имеет   большую  энергию,   силу   и властность,  чем   любые  другие   ткани  организма,  в  котором развивается  опухоль.   Причина  состоит   в   утечке   энергии, природной, данной  Богом энергии. Из того места, где организм не способен более  заботиться об  ослабевшем органе  и  бороться  с хроническим    заболеванием     с    естественной    для    него сопротивляемостью.

Лекарства  подавляют   определенные  симптомы,  но  они  не вылечивают болезни.  Напротив,  их  подавляющее  воздействие  на самом деле  вызывает осложнения первоначального заболевания, так что острые состояния переходят в хроническое. Итак, мы вынуждены “лечить лечение”.  Мы должны избавиться от наличных осложнений и еще   от   тех,   которые   вызваны   первоначальным   лечением.

Государственная служба  надзора за  качеством  продовольствия  и лекарств  недавно  обнаружила,  что  две  фирмы  в  Лос-Анжелосе выпустили в  продажу синтетические  половые гормоны. Федеральный суд   запретил    продажу   этих    химикалий,   успевших    уже распространиться  по   всей   стране.   Гормональные   таблетки, принимаемые без  разбора и  в ряде  случаев  сверх  меры,  могут вызывать рак  у  мужчин  и,  вероятно,  причинять  вред  женским половым  органам.   В  частности,   мужской  гормон  тестостерон способен активизировать скрытый рак предстательной железы.

Примерно  у   16%  поступающей  в  продажу  домашней  птицы  обнаруживаются  признаки   добавления  в   корм  гормонов.   Д-р Р.К.Эндерс,  декан   зоологического   факультета   Свартморского колледжа обнаружил,  что у  людей, питавшихся  цыплятами, в корм  которых   добавляли    гормон   диэтилстилбестрол,   происходили изменения в органах размножения.

Согласно   газете    “Новости   Сакраменто”,   Американское онкологическое  общество  сообщило,  что  при  лечении  рака  на  последних стадиях  используется иприт,  смертоносный отравляющий газ.  Его   вводят  непосредственно  в  ткани;  большие  области канцерогенной ткани  погибают и  боль уменьшается.  Возможно  ли продлить жизнь  в этих случаях, покажет будущее. Но я думаю, что такое лечение  может только подавить и загнать рак глубже внутрь организма, и  злокачественная опухоль  появится  в  каком-нибудь

другом месте.

В поисках причин, вызывающих рак, в Гарвардской медицинской школе было открыто искусственное химическое вещество, вызывающее злокачественные опухоли  в очень  короткий срок. Это углеводород метилхлорантрен, вызывающий рак за 53 дня.

Рак  может   возникать  из-за   химических   раздражителей, вдыхаемых в  легкие, проникающих  через кожу  или поглощаемых  с едой. Химический  баланс организма  нарушается из-за  химикалий, попадающих по  этим каналам. Рабочие, имеющие дело с химикалиями на заводах  по переработке  каменноугольной смолы,  подвергаются опасности     возникновения     злокачественных     заболеваний.

Регулировщик уличного движения, целыми днями вдыхающий выхлопные газы, становится потенциальным онкологическим больным. Работники фабрик сухой  химчистки, где применяется этилхлорид (производное каменноугольной смолы),  красильщики, работающие  с  химикалиями для окраски  одежды, машинисты и кочегары, водители грузовиков – все они  впитывают продукты  каменноугольной  смолы,  что  может приводить к злокачественным опухолям.

Заводские врачи  должны  постоянно  стараться  предохранить рабочих от  воздействия  вредных  веществ,  например,  хлопковой пыли,   красителей   для   рабочих   халатов,   фосфоресцирующих элементов, которыми покрывают циферблаты часов, и пр. На больших красильных фабриках  в Хохсте  в  Германии  д-р  Оппенгеймер  не разрешал людям  работать с  бензедринолом*) более  трех месяцев, т. к. обнаружил,  что у  тех, кто  работал дольше,  накапливалось такое хроническое  отравление, что  развивались  злокачественные образования. Рабочих регулярно обследовали, и выяснилось, что из тех, кто работал там 15-18 лет, около 45% имели опухоли мочевого пузыря. Опухоли  появлялись у  рабочих даже много времени спустя после  увольнения.   Было  выяснено,  что  рабочие  предприятия, производившего  хлор,   получали  такие   серьезные  повреждения легких, что не могли уже выздороветь.

И, как  будто недостаточно всех этих источников химического отравления, мы  еще добавляем  химические удобрения в истощенную землю, плодородие которой в действительности должно восполняться за  счет   природных  ресурсов.   “Химические  удобрения  быстро становятся для сельского хозяйства такими же важными, как плуг и мотыга”, –  заявил д-р Салтер из Управления сельскохозяйственной промышленности.   Выступая   с   докладом   перед   Американской ассоциацией за  прогресс в  науке, он сказал: “В продаже имеется

около 20 видов гербицидов; эти химические препараты для уничтожения сорняков используются в США на площади свыше 30 млн.акров. “Перемещающиеся”  гербициды разбрызгивают на листья и стебли, и они переносятся к корням системой циркуляции растений. Такие гербициды уничтожают многолетние сорняки. К ним относится, например,  гербицид   2,4=Д,  разработанный   во  время   войны.

“Контактные” гербициды  – самые  дешевые; они  просто уничтожают любую зелень.  Проводятся усиленные  эксперименты по  разработке химических  веществ,   по  отношению   к  которым   определенные сельскохозяйственные  растения   были  бы  стойкими.  Химическая обработка земли  вызывает  рост,  но  не  обеспечивает  качество растений. А что принесут эти химикалии почве в будущем?

Опрыскивание   пищевых   растений,   особенно   веществами, содержащими мышьяк, и применение химических удобрений приводят к болезни  растений.   Для  того  чтобы  вылечить  болезни  людей, распространившиеся в настоящее время, надо прежде всего вылечить болезни растений  с помощью  правильного естественного  ухода за почвой.

Злоупотребление окисью  алюминия для  удобрения определенно ответственно за очень многие раздражения тканей в организме. Д-р Ч.Т.Беттс из  Толедо (шт.Огайо) в работе “Алюминий вызывает рак” писал, что  “источником токсических  веществ  может  быть  почва и/или алюминиевая  посуда. Соединения  алюминия расщепляются при усвоении их  живым организмом,  и их  воздействие  со  здоровыми клетками  вследствие   метаболизма  приводит   к  отклонениям  и  вырождению тканей,  а в  конце концов  – к  образованию  раковых

тканей.

Нитраты (азотнокислые соли) из удобрений можно обнаружить и в  нашей   пище.  Опасны   ли  азотнокислые   удобрения?  Служба здравоохранения шт.Миннесота  сообщила, что  за два  с половиной года 139  детей отравились азотнокислыми солями, содержащимися в колодезной воде,  используемой в  искусственных смесях. Эти соли проникали  в   колодезную  воду   из   азотнокислых   удобрений, разбрасываемых на  близлежащих землях.  Было зарегистрировано 14 смертных случаев  от отравления  (данные из  “J.A.M.A.”, 3  июня 1950 г.,  стр.476; и  из “Vitamin  News”, июль 1951 г., Милуоки,  шт.Висконсин).

Многие  растения,   от  которых   зависит  наше   здоровье, выращиваются на  земле, удобренной такими веществами. Удобрения, содержащие окиси  алюминия –  один из  источников  возникновения рака в  организме. Земля – такой же живой организм, как человек, и ей  необходимы органические  удобрения. Деятельность  бактерий приводит в  нормальное состояние почву, удобренную органическими удобрениями, а  тяжелые неорганические  удобрения не  могут  как следует раствориться  в  почве.  Существует  прямая  взаимосвязь между нашим  здоровьем, здоровьем  земли и  здоровьем  растений, которыми мы питаемся.

Идея добавления фтора в питьевую воду с целью предохранения зубов от  порчи является  серьезным  заблуждением.  Профилактика укрепления  зубов   состоит  в   уменьшении  употребления  таких  лишенных  минеральных   веществ  продуктов,  как  рафинированный сахар, мука  высших сортов,  безалкогольные  напитки,  сладости.

Одна исследовательская  группа в  Техасе  обнаружила,  что  соли фтористоводородной кислоты  могут  стимулировать  онкологические заболевания.  В   газете  “Таймс  Стандард”,  издающейся  в  Сан Анджело, Техас,  от 7  мая 1951  г. мы  читаем  следующее:  “Сан Анджело,  наряду   с  другими   городами  шт.Техас,  отложил  на неопределенный срок  установку аппаратуры для фторирования воды. Предполагалось, что  фтористый натрий предотвращает порчу зубов; в последние  десять лет он добавляется в питьевую воду во многих  штатах Америки,  что было одобрено многими выдающимися учеными и врачами.   Предварительные    результаты,    полученные    одним исследователем из  Техасского университета,  вынудили провести в Остине серию  новых экспериментов  в интересах всей страны. Этот ученый скармливал  фтористый натрий мышам. Первоначальные выводы показывают,  что  фтористый  натрий  определенно  ускоряет  рост злокачественной опухоли  молочной  железы  у  самок.  Однако  он подчеркивал,  что   само  это   вещество   не   вызывает   рака.

Эксперименты  в   Техасском  университете   не  первые,  которые пытаются связать  фтористый натрий  и смертоносный  рост раковых клеток. Исследователи  из  онкологической  клиники  университета Джона Гопкинса  в Балтиморе  (шт.Мэриленд) несколько  лет  назад пришли к  заключению, что  это химическое  вещество не  вызывает рак.  Однако   эксперименты  в   Остине,  по-видимому,   впервые подчеркивают   возможность    подкармливать   химическим   путем  злокачественные опухоли, усиливая их рост, хотя за возникновение рака сами вещества не ответственны”.

Хлор применялся  во время  войны  в  качестве  отравляющего газа, и тем не  менее его используют для обработки питьевой воды. Это раздражающее  вещество действительно убивает все микробы, но одновременно помогает медленно убивать и нас, нарушая химический баланс в клеточных структурах.

Табачная промышленность  растет  с  невероятной  быстротой, наживаясь  на   продукции,  которая   делает  людей   хронически больными. Рекламы  табачных изделий  убеждают, что одни сигареты лучше других  и наносят горлу меньше вреда. Врачи, которым фирмы специально платят,  убеждают покупателей,  что их  сорта сигарет вызывают меньше раздражения. Но они умалчивают о том, что смолы, содержащиеся не  только в  табаке, но  и  в  папиросной  бумаге, действуют как раздражители и поглощаются организмом.

“Рак легких составляет 10-15% всех случаев рака, и доля его возрастает с увеличением продажи сигарет”, – заявил д-р А.Окснер из  Тулейнского   университета  в  Новом  Орлеане,  руководитель местного отделения  Американского онкологического общества, один из признанных авторитетов по раку.  Курящие болеют раком легких в пять раз чаще, чем не курящие.

Рак  легких   у  женщин   настолько  катастрофически  возрос  за последние годы,  что это  вызывает тревогу  многих  врачей.  Без сомнения, это  связано с  широким распространением курения среди женщин.

Реклама поощряет  нас не только к чрезмерному курению, но и к перееданию.  К тому  же  нам  рекомендуют  принимать  бромиды,  аспирин, минеральные  воды,  алкалоиды,  средства,  регулирующие кислотность,  чтобы   нейтрализовать  последствия   пьянства   и обжорства.

Контролируя свою  диету, вы  можете предотвратить рак, т.к. “рак любит  толстых”. Д-р  Л.Дублин,  статистик,  вице-президент страховой    компании     “Метрополитен”,    приводит    данные, показывающие, что  смертность от  рака возрастает  с увеличением веса. За  34  года  из  192.000  мужчин,  которым  было  за  45, наивысшая смертность  от рака была у тех, чей вес превышал норму на 25%  и больше.  Анализ историй болезни 423.476 застрахованных женщин также  подтвердил, что  смертность от  рака возрастает  с увеличением веса.

Общеизвестно, что рост раковых клеток тесно связан с ростом нормальных  клеток.   Раковые  клетки   должны  соревноваться  с нормальными за  питание,  и  они  побеждают.  “У  нас  есть  все основания полагать,  что тайны  рака прячутся  рядом  с  тайнами нормальных жизненных  процессов”, – заявил д-р Р.К.Кеннан, глава Комитета по опухолям при Национальном совете по исследованиям.

Исследователи из  Национального онкологического института в Вашингтоне   обнаружили,  что  пониженный  рацион  питания  мышей предохранял  их  от  рака  и  одновременно  снижал  гормональную активность. Когда  мышам  вводили  лекарства,  восстанавливающие гормональную активность, падеж от рака возрос.

Правильная диета  и контроль над весом могли бы стать одним из самых сильных предупредительных мер против рака. Сама по себе осторожная еда не обязательно дает полную гарантию от рака, но у вас  появляется   больше  шансов  не  заболеть  раком,  если  вы контролируете   свой    вес   и   одновременно   придерживаетесь сбалансированной диеты.

Д-р  Гарольд   Раш,  директор   Лаборатории  онкологических исследований   имени  Мак-Ардля  при  Висконсинском  университете сказал о  диете следующее:  “Поскольку поведение  живых  существ можно видоизменять путем регулировки питания практически на всех фазах жизненного цикла, то совершенно естественно поднять вопрос о  том,   что  и   развитие   патологических   тканей   возможно видоизменять  с   помощью  диеты”.  Однако  он  добавил:  “Боюсь утверждать, что  когда-нибудь  будет  возможно  снижение  взрыва онкологических  заболеваний   путем  ограничения  диеты.  Всякие попытки ограничить  прием пищи  и ввести  сбалансированную диету при  сложившемся  образе  жизни  и  привычках  в  отношении  еды окажутся отнюдь  не легкой  задачей даже  при должном контроле”.

 

Американцев следует  научить  правильно  питаться.  При  лечении онкологических заболеваний  единственный путь,  которым мы можем добиться изменений  к лучшему,  – это  нормализовать  пищевые  и другие жизненные привычки пациентов.

Во время  одного из  моих лекционных  турне в  штате Юта  я обратил внимание  на меню  в психиатрической  клинике: спагетти, пюре, шницель,  кукурузный пудинг.  Здоровый  человек  не  может перестроить свой  организм на таких продуктах; нечего и говорить о тяжелобольных  людях. В  некоторых  ресторанах  подают  только жареные  блюда,   бутерброды,  пастеризованное   молоко,  торты, пирожные и  пончики, безалкогольные  напитки и  кофе. булочки  с

горячей сосиской,  ставшие “американской традицией” (не лучше ли сказать  “американской  трагедией”?),  приправленные  для  вкуса пикулями, содержащими  консерванты и  красители,  а  часто  даже селитру,  постоянное  употребление  которых  оказывает  пагубное воздействие на  некоторые железы  внутренней секреции.  Мало кто осознает,  что   нельзя  постоянно   питаться  в   ресторанах  и оставаться здоровым. Если люди хотят сохранить хорошее здоровье, им не следует употреблять продукты, законсервированные с помощью производных каменноугольной  смолы, и  они не должны есть блюда, жареные в жире при высокой температуре.

Что касается последнего, то д-р А.Айви, известный физиолог, вице-президент  корпорации   специализированных  колледжей   при Иллинойском  университете,   заявил  15   ноября  1950  г.,  что обнаружен канцерогенный фактор – перегоревший жир. Мыши, которым скармливали обыкновенный  кухонный жир,  подогретый до  350о  по Фаренгейту,  т.е.   до  такой  температуры,  когда  он  начинает дымиться,  получали   рак.  “Использование   жира  при  жарении, особенно повторное,  и подогревание его до температуры, когда он начинает гореть  на сковороде,  чрезмерно опасно”, – сообщил д-р Айви. Зная,  что перегретый жир является канцерогенным фактором, мы знаем  теперь, что постоянные предупреждения врача: “Не ешьте ничего жареного”,  имеют серьезное основание. Когда жир или масло подогреваются до высокой температуры, молекулы жира расщепляются и превращаются  в совершенно другие химические вещества. Большей частью эти  новые вещества  не могут  быть усвоены  организмом в ходе пищеварительного  и метаболического  процесса. В результате такие жиры  и масло  действуют на организм как раздражители; они становятся канцерогенными  факторами. Узнав  об этом  много  лет назад, я пытался предупреждать людей. Какой позор, что этот факт не распространяется среди широких слоев населения с помощью всех средств информации! Надеюсь, что теперь это изменится. Продукты, приготовленные в  кипящем жире,  такие как  хрустящий картофель, пончики, оладьи,  блинчики, пирожки, жареная треска с картофелем и пр.  – являются канцерогенной пищей. Все возрастает количество потребляемых пончиков,  все увеличивается  количество продуктов, приготовляемых и  консервируемых  с  добавлением  неорганических химикалий и  небольших доз ядов. Так ли уж удивителен рост числа онкологических заболеваний?  Рак  распространяется  с  такой  же скоростью,  с  которой  расширяется  потребление  таких  вредных продуктов.

Как прискорбно,  что слишком многие люди не понимают, какая пища лучше  для сохранения  здоровья. Организм  нельзя  обмануть суррогатами  “пищи”,   рекламируемыми  со  всех  сторон.  Трудно поверить,  до   какой  степени   современные  фальсифицированные продукты способны  вызывать рак.  Должны ли  мы их  есть  только потому, что они модны?

Ниже приводятся отрывки из речи достопочтенного Фрэнка Кифа в  палате   представителей  американского   Конгресса:  “Усилия, преследующие цель  замены  естественных  продуктов  суррогатами, приводят к очень серьезным последствиям”. Он указал на токсичные дозы ДДТ,  меди, мышьяка  и многих  других ядов,  используемых в качестве инсектицидов  для обработки  овощей  и  фруктов,  и  на отравляющие примеси, применяемые в процессе приготовления хлеба.  “Эти химикалии  вводятся  в  пищу  по  всей  стране  без  ведома потребителя, который  не замечает, что пользуется синтетическими заменителями, которые могут нанести вред здоровью. Искусственные примеси вводятся  в  хлеб,  пироги,  пончики,  крупяные  брикеты, арахисовое  масло,   мороженое,  конфеты,   различные  приправы, молочные коктейли,  пикули и  пр. После  того,  как  в  процессе обработки  уничтожаются   естественные  витамины  и  минеральные вещества, содержащиеся  в цельном зерне и крупах, растительных и животных  маслах,   молоке,  в   массу  добавляются  производные каменноугольной смолы.  Это носит  название современного хлеба”.

“Наши мельники и пекари, – продолжает член палаты представителей Ф.Киф,  –   были  шокированы,   когда  специалисты   по  питанию обнаружили, что  агин, популярный  отбеливатель муки, вызывает у животных припадки эпилепсии. Вы знаете, что такое белый хлеб? Вы все еще  считаете, что  это  добрая  старая  булка  с  хрустящей корочкой, аппетитная  и благоухающая,  что в  ней  только  мука, вода, соль,  сахар, жир  для рассыпчатности  и  дрожжи?  Хлеб  – спросите у  адвокатов и  технологов мукомольной  и хлебопекарной промышленности –  это вздутая  поддельная крахмальная  масса,  с привкусом   клея,    в   которую,   кроме   перечисленных   выше ингредиентов,  добавляются   двуокись  хлора,   бензол,  содовые квасцы, бромат калия и пр. Все эти химикалии отнюдь не добавляют питательности    современному     хлебу.    Агин,     вызывавший эпилептические  приступы   у  различных  животных,  был  заменен другими, не  менее  отвратительными  продуктами  каменноугольной смолы”.

Пшеничная  мука  не  есть  более  смолотое  цельное  зерно, которое нам следовало бы есть; из него удалены ценные витамины и около  семнадцати   минеральных  веществ.   Остается  ли  что-то полезное, из чего организм мог бы черпать здоровье? Естественно, добавляются химические  вещества;  чтобы  сохранить  свежесть  и предохранить хлеб  от высыхания,  отбелить  муку,  вводится  1-2 синтетических витамина,  а теряется  5-6 естественных.  Подумать  только, у  нас нет правильного стандарта даже для буханки хлеба. Нам удручающе недостает здоровых стандартов в жизни – стандартов хорошего  здоровья   людей  в   городах,  здоровых  продуктов  в магазинах, здорового питания в кухне.

Нам жизненно  необходимо образование,  которое научит  нас, что мы  должны делать  – как  мы должны  жить. Мы  совершаем так много неправильного  в современной  жизни, что  если  кто-нибудь выдвигает идею правильного, здорового образа жизни, его называют “чудаком” или “шарлатаном”, в то время как критикующие ничего не делают,  чтобы  исправить  эту  нежелательную  ситуацию.  Массам  следует объяснить,  как важно  уметь  глубже  заглянуть  в  суть здоровья, учитывая,  что далекие вредные последствия важнее, чем краткосрочный эффект  получения энергии от сахара или заглушения боли с помощью лекарств.

Одним из важнейших изменений в здравоохранении и социальной гигиене должно  стать признание  правды о  пище. Коммерсанты  не заинтересованы в  нашем здоровье,  их основная цель – выкачивать деньги из легкомысленной доверчивой публики. Невежественные люди безрассудно покупают  продукты, приводящие  ко многим  все более многочисленным заболеваниям, в том числе и к раку.

Почти  все   современные  коммерческие   продукты  содержат производство каменноугольных смол, добавляемые для вкуса, цвета, вида, сохранения  и пр.:  например, масло,  маргарин,  мармелад.  Сахарин,  которым  злоупотребляют  вместо  сахара,  делается  из каменноугольной  смолы.   От   т.н.   безалкогольных   напитков, содержащих каменноугольные  смолы, затвердевают ткани организма.

Жизненная  сила   и  энергия   тканей  при   заболевании   раком уничтожаются,  и  ткани  не  могут  регенерировать  и  правильно функционировать.  Человеческие  жертвы  в  значительной  степени вызываются   канцерогенными    факторами,   присутствующими    в денатурированных, обработанных,  консервированных,  искусственно подкрашенных и “обогащенных” продуктах.

Я надеюсь,  что в  конце концов  станут  общепризнанными  и общеизвестными  факты  о  том,  что  продукты,  денатурированные неорганическими химическими  консервантами, лекарствами, а также  жареная пища,  становясь канцерогенными раздражителями, вызывают не только  рак, но  и другие  болезни. Много лет я  распространяю эти сведения  в публичных  лекциях и  среди своих  пациентов. Но

натуропатам трудно  довести  эту  информацию  до  широких  слоев населения из-за  противодействия  ортодоксальной  медицины.  Без сомнения, настанет время, когда будет экспериментально доказано, что многие  продукты питания промышленного производства содержат канцерогенные вещества.

Согласно   данным    группы   исследователей   Ратджерского университета, витамины,  содержащиеся в  молоке, яичном  желтке, печени и  других  продуктах,  возможно,  помогают  приостановить образование рака.  В работе бывшего доцента клинической медицины Манитобского  университета   д-ра  медицины   Дэвидсона  “Рак  – недостаток питания” – мы читаем следующее: “Я обращаюсь  только к  тем медикам,  которые рассматривают рак с  той же  точки зрения,  что и я – как болезнь, связанную с нарушением обмена  и недостатком витаминов, потому что я уверен, что только подходя с этой стороны, можно надеяться победить рак. Я глубоко  убежден, что  рак –  это следствие  авитаминоза и что наиболее эффективный  путь борьбы  с ним  – глубже разрабатывать эту теорию.  Правильное определение  природы заболевания лежит в основе любой  попытки справиться  с болезнью. Опишу вкратце, как мой опыт  позволил мне  сформулировать свою  теорию.  Работая  в течение многих лет врачом-консультантом в клинической больнице в Виннипеге, я  обратил внимание,  что  весной  поступает  гораздо больше онкологических  больных, чем  осенью, причем значительная часть  пациентов   из  деревни.   Я  заинтересовался,   нет   ли определенной связи  между  скудной  зимней  диетой  фермеров  на Западе  с   ее  пониженной   питательной  ценностью   и   числом  заболеваний. Я вспоминал свое детство, проведенное на ферме близ Маниту, в  80 милях  от железной  дороги; тогда  наша пища  была богата естественными  веществами: мука  из выращенной  на  нашей ферме пшеницы,  из которой  ничего полезного не удалялось, сырые овощи и  свежее, непастеризованное молоко прямо из-под коровы. В те далекие  дни рак  встречался редко.  Я  стал  размышлять,  не лишена ли  обычная консервированная  пища  современных  фермеров некоторых существенных факторов здоровья…

     С 1932 г. в течение 10 лет я проводил эксперименты с белыми мышами в  подвале  моего  дома  в  Виннипеге.  На  мышах  удобно наблюдать быстрое  развитие рака в течение нескольких поколений, что на людях изучать невозможно.

     Во  время   всех  экспериментов   рак  у   мышей  вызывался одинаково. Я  удалял часть  волос  на  загривке  с  помощью  10-процентного раствора  сернистого натрия  и каждый  день покрывал это место  смолой, полученной  с газовых  заводов. Мышей кормили пищей пониженной  питательной ценности.  Мыши  сдирали  смолу  и расчесывали кожу.  Это вызывало  рак. Что  действовало  сильнее, смола или  расчесывание, я  не смог  определить. Я добился того, что вывел  целую группу  мышей со  100-процентным раком. Затем я кормил  потомков   этой  группы   пищей  с  большим  содержанием  витаминов;  в  конце  концов  я  получил  линию  мышей,  которые оказались устойчивыми  к раку  в тех самых условиях, при которых их предки  заболевали. Это  подтвердило мою  теорию, что степень устойчивости к раку у мышей прямо зависит от их диеты. Резюмируя свои  выводы, я могу сказать: я считаю, что рак – болезнь,  вызванную  недостатком витаминов  и нарушением  обмена, можно предотвратить и справиться с ней с помощью соответствующей сбалансированной  диеты,   с  высоким   содержанием  натуральных витаминов”.

Одна  крупная   фирма   по   производству   консервов   так рекламировала свой товар: “Мы вкладываем в консервы много свежих мыслей”. Предоставляют  ли консервированные  продукты  еще  одну причину возникновения  рака? Должны ли мы продолжать покупать их по привычке  к рекламе?  Этикетки на  консервах, где  изображены замечательные  овощи,  растущие  на  тучных  землях,  безусловно обманчивы.  К  тому  времени,  как  банки  продаются  доверчивой публике,  содержимое   уже  безжизненно  и  лишено  витаминов  и минеральных веществ. Покупатели не осознают, до какой степени их одурачивают. Консервные банки переполняют мусорные баки.

Несколько лет  назад одна  женщина-врач из Чикаго проводила  эксперименты с  мышами и  крысами; одну  группу  кормили  только консервами, и у подопытных животных обнаружилась восприимчивость  к  раку;   в  другой   группе,  которую   кормили  естественными продуктами, животные не заболевали.

Потребители должны  знать, какие  вещества добавляются  при консервировании, какие  реакции  происходят  при  взаимодействии этих примесей  с металлом  банки, было ли содержимое переварено, насколько оно  окислилось до  того, как  попало на  стол, и т.д. Реклама не дает нам правды. “Свежие продукты, прямо от фермера к вам” –  это безусловно  вводит публику  в заблуждение.

Одной из превентивных мер  против  рака  является  распространение  среди потребителей правды  о консервах – какие у них недостатки, какие химические    изменения    могут    происходить    в    процессе консервирования, каковы  вредные последствия  добавления сахара, соли,  химических  примесей  для  придания  вкуса  и  цвета  при консервировании – и тем самым развенчать всю обманчивую рекламу.

Канцерогенные  вещества,   попадающие   в   наш   организм, становятся частью  тканей, в  которых они откладываются. Имеются все основания  полагать, что любое неорганическое или чужеродное вещество,  проникающее   внутрь   тела,   может   способствовать ослаблению тканей,  в результате  чего в  них могут разрастаться раковые клетки.

Профессор   А.Л.Чижевский,   выдающийся   русский   ученый, директор  московской   лаборатории  по   изучению  биологической активности ионизации,  после ряда экспериментов пришел к выводу, что соли  алюминия  обладают  способностью  быстро  снижать  или уменьшать электрический  потенциал  оболочек  живых  клеток.  Он  доказал, что  мыши, которых кормили из алюминиевых мисок, были в 40 раз  более подвержены самопроизвольному раку, чем контрольная группа.

Д-р Кинз  в работе  “Смерть в  алюминиевой кастрюле” делает заключение, что  алюминиевая кухонная посуда играет важную роль в возникновении рака.  “После кислорода и кремния, – говорит он, – алюминий –  самый распространенный  элемент; он  имеется во всех почвах. Они  становится токсичным для органических тканей только будучи растворен  в результате  взаимодействия  с  определенными элементами  и  соединениями.  Сода,  сера  и  аммиак,  очевидно, обладают свойством  разрушать  нормальные  соединения  алюминия, растворять его,  так что  он образует новые соединения с другими

элементами, носящие  токсичный  характер.  Эти-то  соединения  и выступают в  роли возбудителей  некоторых болезней органического характера  в   том   смысле,   что   алюминий   благоприятствует патологическим физиологическим явлениям».

Патолог из  Чикагского университета д-р Г.Уэллс утверждает, что малые  дозы алюминия,  воздействующие в  течение длительного времени, могут  оказывать такое  же вредное влияние, как большие дозы, действующие короткое время.

Очень многие  профессора-медики во  всем мире  единодушны в вопросе об отравлении алюминием.  Д-р Р.Ли  в докладе  “Действие соединений  алюминий в пище” утверждает следующее:  “Весьма вероятно,  что синдром  симптомов фосфорной  и   кальциевой  недостаточности  является  следствием длительного попадания  в организм  солей алюминия из алюминиевой кухонной утвари,  пищевой соды,  в которую добавляют алюминиево-аммониевые  квасцы,  уксуснокислого  алюминия  из  дезодорантов. Очевидно, соли  алюминия вытягивают фосфор из других питательных веществ и  образуют нерастворимые,  бесполезные с  точки  зрения питательности   сложные   соединения,   аналогично   тому,   как минеральные масла  отнимают у  тканей  и  содержимого  кишечного тракта витамин  А. В качестве несомненных последствий отравления алюминием могут  возникать такие серьезные недомогания, как язвы желудка   и    двенадцатиперстной   кишки,   сердечно-сосудистые заболевания,  внезапная  остановка  кровообращения,  ожирение  и

различные стадии паралича симпатической нервной системы”.

При варке  кислых продуктов  в алюминиевой  посуде остается грязный осадок  от остатков пищи на стенках. Как бы тщательно ни мылись кастрюли,  все равно  в организм  попадает неорганический алюминий  от   взаимодействия  кислых    продуктов  со  стенками. Естественный  алюминий,   содержащийся  в   пище,  органического происхождения.  Когда  грейпфрут  пропускают  через  алюминиевую соковыжималку,  удивительный   желтый  цвет   сока   моментально

изменяется на  черный. Даже  этого просто  факта реакции  кислой пищи на алюминий вполне достаточно, чтобы изъять все алюминиевые кастрюли  из   обихода,  не   дожидаясь  более   фундаментальных доказательств медленного вреда, приносимого варкой в алюминиевой посуде.

Трудно поверить,  что  некоторую  долю  ответственности  за распространение рака следует приписать вакцинации. Но, возможно, имеется связь между вакцинацией и раком, аналогичная связи между прививками против  дифтерии  и  скарлатины  и  полиомиелитом.  В газете “Лос Анжелос Миррор” 30 мая 1951 г. была помещена статья, в  которой   утверждалось,  что  с  июня  по  сентябрь  “разумно воздержаться от  прививок детям  против коклюша и дифтерии, если только нет  эпидемий этих  болезней, поскольку  вакцинация может увеличить    вероятность     заболеть    полиомиелитом.    Новые доказательства взаимосвязи  этих прививок  и  детского  паралича были представлены  Американскому обществу  бактериологов врачами из клиники  Майкла Риза  в Чикаго.  В Англии  и Австралии  врачи обнаружили, что  среди детей  до пяти  лет, которым были сделаны прививки  от   коклюша  и   дифтерии,  в  течение  месяца  после вакцинации заболеваемость  полиомиелитом была  выше,  чем  среди не привитых.  Журнал   Американского  медицинского   общества  не рекомендовал  такие   прививки  в   месяцы,   когда   повышается заболеваемость полиомиелитом”.

В статье,  опубликованной в  журнале “Тайм”  от 25 июня 1951 г., озаглавленной “Меры  предосторожности  против  полиомиелита”,  в частности, говорится:  “Исследователи трех континентов выяснили, что если ребенок вскоре после прививки заражается полиомиелитом, то наиболее  часто наступает  паралич соответствующей  руки  или ноги. Поэтому служба здравоохранения Нью-Йорка отложила прививки  против дифтерии  и коклюша во всех своих 76 детских поликлиниках до 1 октября.

Вот два свидетельства врачей о связи вакцинации и рака. Д-р Роберт Белл,  английский онколог: “Главная, если не единственная причина   ужасающего    роста   онкологических   заболеваний   – вакцинация”. Президент  Канадского онкологического общества, д-р Глен Сойер: “Совершенно ошеломляет тот факт, что в возрасте от 5 до 19  лет смертность  от рака  выше, чем от всех других детских болезней вместе  взятых: детского  паралича, скарлатины,  тифа и поноса.  И   это  годы,   когда  большинству  школьников  делали прививки”. Покойный  д-р В.Лаути,  главный  врач  онкологической клиники  Большого   Лондона  заявил:  “Я  глубоко  убежден,  что постоянные прививки  играют важную  роль в  возрастании  раковых заболеваний”.

Что касается  хирургического лечения,  то известно  слишком много случаев,  когда  после  удаления  злокачественные  опухоли продолжали расти.  Хирург, вырезающий  или сжигающий  облучением патологическое  образование,  серьезно  вмешиваются  в  разумные усилия   человеческого    организма   по   выправлению   плохого внутреннего состояния.  Удаление раковой  опухоли без  изменения первопричины ее образования приводит к новым осложнениям.

Вот что  говорит об  этом д-р  медицины из Буффало Э.Джонс: “Рак не  есть локальное заболевание, а лишь локальное проявление болезни, поражающей  все тело,  или болезни крови. Отсюда видно,  что хирургическая  операция никогда не может вылечить рак. Свыше  пятидесяти лет  я оперировал  раковых больных,  и  были  случаи, когда операцию делали от 8 до 20 раз, и все равно пациент умирал от рака”.

У  меня   был  пациент  с  раком  горла.  Его  доставили  на носилках, он  не мог  ходить  и  говорить.  Врачи  сказали,  что операцию делать нельзя и что ему осталось жить несколько дней. Я не стал  лечить горло,  а принялся  исправлять  состояние  всего организма. Ему  давали  определенную,  очищающую  организм  пищу (см.гл.26 “Лечебное голодание и очистительные диеты” – сыворотка от козьего  молока, свежие  соки, укрепляющие  овощные  отвары). Через некоторое время он стал ходить, через три месяца выписался домой, через  восемь месяцев  к нему  вернулся голос.  Сейчас он здоров, потому  что упорно работал, чтобы очистить свой организм от шлаков.  Для сравнения  приведу случай  моего друга, которого лечил не я. У него нашли небольшую опухоль гортани, которая была диагносцирована как  рак и  удалена оперативно.  Ничего не  было сделано в отношении состояния организма в целом, и ему позволили жить согласно  его прежним  привычкам. Перед  смертью он лежал в клинике: отеки,  тошнота, запор,  боли в  печени и кишечнике – с этими симптомами ничего не делали.

Многие хирурги  будут говорить  вам, что нож – единственное лечение в  случае рака.  Однако  великий  хирург  сэр  Бенджамен Броди, сделав  600 операций  рака груди,  пришел к  выводу,  что жизнь больных  чаще сокращалась, чем удлинялась в результате его усилий  в   этом  направлении.   Он  решил  никогда  не  удалять  злокачественную опухоль  на груди,  прежде чем  не поделиться  с пациенткой своим  опытом.  Надежда,  что  ранняя  диагностика  и комплексное  лечение   хирургией   плюс   рентгенотерапия   плюс облучение дадут  эффективные результаты  в борьбе  с  раком,  не оправдались.  Число   онкологических  заболеваний   стремительно возрастает. Совершенно  очевидно,  что  радий  может  не  только  уничтожить злокачественные  опухоли, но  и сам  вызывать  рак  и другие смертельно опасные болезни.

Еще в  1920 г.  в годичном  отчете д-ра Ф.К.Вуда, директора Кроверовского  ракового  центра Колумбийского  университета (Нью-Йорк) писалось:  “Тщательные эксперименты  на  мышах,  крысах  и морских свинках  показали, что  использование радия  для лечения злокачественных новообразований является ошибкой”.

При рентгеновском  облучении ожоги – в отличие от ожогов от огня, солнечного  света или  кислот –  скрыты,  и  смерть  может наступить годы спустя. За  последние несколько лет один за другим скончались  от   рака  пионеры   применения  рентгенотерапии   в медицине, начинавшие  работу 30 – 40  лет назад. В истории болезни  значился рак  левой руки  или кисти, более активно участвующей в работе с  рентгеновскими лучами.  То, что  радиация  при  взрыве атомной бомбы вызывает рак, общеизвестно.   Бесполезно   отрицать    опасность   рентгеновских   лучей, поскольку  слишком   много  фактов   доказывают  обратное.  Так, например, согласно  сообщению газеты  “Канзас-сити Стар”  от  10

июня 1937  г., великий  специалист по  электричеству  Т.А.Эдисон говорил: “Я  покончил с  электричеством как  средством  лечения. Несколько лет  назад я  взял  в  ассистенты  крепкого,  пышущего здоровьем юношу,  но  во  время   экспериментов  он  неоднократно подвергался облучению  рентгеновыми лучами,  и сейчас он умирает от рака”.

А вот отрывки из статьи, напечатанной в газете “Лос-Анжелос таймз” 23 декабря 1948 г. под заголовком: “Крупнейший британский радиолог недоволен массовыми рентгеновскими обследованиями”. Д-р Д.Ф.Брейлсфорд,  основатель  Британской  Ассоциации  радиологов, сообщает своим коллегам: “Если вы здоровы, держитесь подальше от врачей. Даже  при раке  природа сама  укажет образованным людям, когда  следует   прибегнуть  к   медицинской  помощи.   Массовые рентгеновские обследования  для  выявления  туберкулеза  и  рака  приносят больше  вреда, чем пользы. Периодическое облучение тех, у кого  нет никаких  симптомов туберкулеза  или  рака,  приносит больше  вреда,   чем  пользы;  ценность  ее  сомнительна.  Глупо подвергать  массовой  проверке  людей,  у  которых  нет  никаких симптомов.  Если   флюорография  показывает,  что  что-то  не  в порядке,  хотя  пациент  и  чувствует  себя  хорошо,  появляется

соблазн срочно  что-то  предпринять.  Массовые  обследования  не могут  быть   точными;  в   результате  десятки  людей  начинают нервничать и  их планы рушатся. Часто пленка слишком мала, чтобы поставить  настоящий   диагноз.  Следует  признать,  что  только хороший специалист,  имеющий достаточно  времени для тщательного анализа  снимка   грудной  клетки,   может  правильно  поставить диагноз. Даже  квалифицированые радиологи  могут ошибаться  в 20 случаях из  100. Надо  перестать выбрасывать  деньги на массовые рентгеновские  обследования   и  сконцентрировать   внимание  на обучении людей  гигиене. Их  следует научить  ходить к врачам не тогда, когда  они здоровы,  а  только  тогда,  когда  появляются тревожные  симптомы.   Большинство  людей   узнают  это,   когда заболевают раком.  Беда в том, что даже врачи, понимающие, что у них рак,  ничего не  делают, пока  не становится слишком поздно. Массовые  обследования  людей  без  симптомов  в  онкологических клиниках приносят  мало пользы.  Но я  призываю, что  необходимо продолжать   обучение    людей   своевременному    распознаванию  симптомов. Более  того, если люди будут обращаться к медицинской помощи, когда  они больны,  и не  будут беспокоиться,  когда они  здоровы  –   жизни  будут   спасены,  а  время  и  деньги  будут сэкономлены”.  К   словам  д-ра   Брейлсфорда  особенно  следует прислушаться, т. к. он является руководителем рентгенологического и радиологического  отделений Бирмингемской  клиники  и  автором книги “Радиология костей и суставов”.

О другом  возможном ключе  к выяснению причин возникновения рака сообщает д-р Ф.Бинкли из медицинского колледжа университета шт.Юта. В его статье, опубликованной в “Лос-Анджелос Экзамайнер” 5 сентября  1951 г.,  утверждается, что  имеются  доказательства того, что  энзимы могут  изменяться генетически,  так что вместо “регулирования жизненных  процессов они  могут быть ответственны  за  таинственную   трансформацию  нормального   роста  клеток  в  лихорадочный канцерогенный”.  Одно из таких явных изменений было вызвано рентгеновскими  лучами. После  рентгеновского  облучения энзимы  не  действовали  больше  обычным  образом  на  метионин, аминокислоту протеина.

Широкие массы  должны быть  информированы обо  всех данных, полученных в  результате длительных экспериментов над животными; эти знания помогут  людям выбрать более разумный образ жизни. Это должно стать  частью программы  образования. Массы должны знать, как сравнивать хорошую программу здоровья с плохой – ту, которая не вызывает болезней, с той, которая их вызывает.

Для того  чтобы выяснить,  что же  вызывает рак,  много лет проводятся эксперименты  над различными  животными.  Ученым  уже известно, что,  взяв  любой  щелочной  препарат,  который  можно купить в  каждой аптеке,  и втерев  его в  ранку на ухе кролика, всегда можно  вызвать рак. Рак можно вызвать также у мышей, если кормить их  только консервированными  продуктами, и  тот же  рак

может быть  вылечен, если  их кормить  только сырой пищей. Стоит задуматься хотя  бы над  тем фактом,  что рак  можно вызывать  у животных по желанию экспериментаторов.

Еще в  1937 г.  (1 марта)  журнал “Лайф”  писал: “Одной  из установленных причин  возникновения  рака  является  постоянное, повторяющееся раздражение.  Раздражение может  быть  физическим, когда, например,  язык трется  о сломанный  зуб, образуя ранку – обычное начало  рака языка.  На другую причину – плохую подгонку вставных  челюстей,  натирающих  верхние  и  нижние  десны,  что  приводит к раку, указал д-р Р.С.Поллак, хирург из Сан-Франциско, специализирующийся по злокачественным образованиям.

Именно в  слабых частях организма начинает развиваться рак. Иногда первопричиной  может быть  удар или  обморожение.  Ткань, подвергнутая  такому   воздействию,  может   быть  здоровой  или нездоровой;  она   может  быть   восприимчива  к   раку  или  не восприимчива к  нему. Когда больной в поисках лечения обращается к синтетическим лекарствам, например, содержащим каменноугольные смолы, он  подавляет хронические недомогания и вызывает болезнь. И так  далее, пока  не приходится  искать средств  излечения  от  последствий  приема  лекарств,  использовавшихся  при  “лечении” первоначальной болезни.  К тому  же мы  слишком быстро  берем на вооружение   другие    человеческие   изобретения,   оказывающие канцерогенное   воздействие    на   организм;   так,   например, рентгенотерапия и  облучение радием используются для сдерживания рака, тогда как они сами вызывают рак.

 

Еще один  фактор, над  которым стоит  задуматься в  связи с распространением рака:  в среднем  человек  потребляет  около  6 фунтов (=2,718  кг) соли  в  год!  Согласно  экспериментам  д-ра В.Доу, кошки,  которым в  молоко добавляли  небольшое количество соли, заболевали раком, в то время как у контрольной группы, при тех же  условиях и  при тех  же раздражителях,  но  без  соли  в молоке, рака не было.

В журнале  “Лайф”  (1  марта  1937  г.)  была  опубликована фотография пациента,  чей правый  глаз  был  поражен  раком.  На  другом снимке  – тот  же глаз  после удаления  опухоли с помощью рентгеновских лучей.  Но на  этом снимке  можно заметить  вокруг ириса густое  солевое  кольцо.  В  иридологии  такое  проявление называется натриевым  кольцом и, судя по нему, пациент в течение всей жизни  употреблял слишком  много столовой  соли или  других продуктов, содержащих неорганический натрий.

Мы  не   только  страдаем   физически  от   опустошительных разрушений,   причиняемых   канцерогенными   факторами,   но   и психически    должны    бороться    со    страхом,    навязанным неинформированной публике.  Неправильный психический  настрой  в свою  очередь   приводит  к  физическим  нарушениям.  Постоянное раздражение,  связанное   с  избытком   кислот  в   организме  и характерное для  большинства современных людей, весьма далеко от идеала здорового организма и здоровой нервной системы.

Что же  ответственно за  множество канцерогенных факторов в современной жизни  – смог,  химические примеси  в питьевой воде, вакцины и  прививки,  сигареты,  радиация,  рентгеновские  лучи, алюминиевая  кухонная   посуда,  консервированные   и   копченые продукты,  пищевые   суррогаты,  соль,   опрыскивание   растений ядохимикатами, искусственные  удобрения, анилиновые красители и, хотя  и  последний,  но  не  менее  важный  фактор,  производные  КАМЕННОУГОЛЬНОЙ СМОЛЫ?  Это наш  цивилизованный образ  жизни. Не очень приятно думать о том, какие ужасы ждут нас в будущем, если технический прогресс  будет идти так же быстро, а другие аспекты цивилизации будут отставать.

Предупреждение “вы  можете быть  следующим” преследует  нас всюду: надо  быть внимательным,  надо быть  настороже, надо быть осторожным, наблюдать,  искать – постоянная атмосфера страха. Мы живем в состоянии психического страха, и нас учат бояться вместо того, чтобы  обучать тому,  как жить  в  мире  и  гармонии,  как работать для того, чтобы жизнь и здоровье стали прекрасными.

Страх  ведет   к  выработке  кислот;  они  накапливаются  с детства. Известен  случай,  когда  грудной  ребенок  умер  через несколько минут  после того,  как мать,  кормившую  его  грудью, очень сильно  напугали. Д-р Ж.Тильден утверждал, что большинство тех, кто  умирает от  злокачественных образований,  и  тех,  кто умирает рано – это люди, охваченные страхом. Под влиянием страха  люди часто совершают неправильные поступки.

Перед человечеством  стоит цель  – избавиться  от рака.  Но если мы  не изменим  современный стандарт  идей и идеалов, у нас мало  надежд   выжить.  Основание   новых  больниц,  санаториев, психиатрических лечебниц  и тюрем  не есть  кардинальное решение вопроса.  Самая  главная  задача  –  обучение  людей  тому,  как избежать осложнений  заранее. Утверждать, что неправильная диета не  имеет   ничего  общего  с  раком,  значит  выпускать  самого страшного преступника на волю.

Именно сейчас надо выбирать наилучшую пищу для наших семей. Именно сейчас  врачи должны  лечить каждого  пациента, как члена своей семьи.  Прежде чем отпустить больного, врач должен научить его  правильному   образу  жизни,   чтобы  тот   мог  в  будущем поддерживать свое  здоровье в  хорошем состоянии.  Если людей не научить восстанавливать  и сохранять  свое здоровье,  они  могут

заболеть  любым  из  хронических  заболеваний,  характерных  для современной цивилизации.

При всех  накопленных знаниях  о санитарии  и гигиене глупо продолжать вести  неестественный образ  жизни, а  потом пытаться предотвратить или  устранить  болезнь искусственными методами. Мы знаем теперь, что хирургия не предотвращает рака. Искать раковую клетку в  теле больного,  оперируя до  тех пор, пока от пациента ничего не  останется – это не то, что надо делать. Удалить грудь или применить  к раковой  опухоли локальные методы лечения – это неправильный подход.  Еще раз  повторяем: для того чтобы успешно предотвращать болезнь, следует устранять первопричины.

Пока  не   будет  предпринято   что-нибудь  стоящее,  чтобы сдвинуть  с  места  гору  перечисленных  выше  истинных  причин, лежащих  в   основе  роста  заболеваемости  раком,  врачи  будут сталкиваться  не   только  с  проблемой  одного  онкологического больного на  каждых восемь  человек населения,  но  число  жертв будет расти  все быстрее.  Все лечащие  врачи  несут  свою  долю ответственности  за  рост  хронических  болезней,  если  они  не говорят людям,  какой образ жизни принесет им истинное здоровье, и  не   учат  их,   как  усилить  естественную  сопротивляемость организма.

Мало кто отважится высказать то, что написано в этой главе. Мы никоим  образом не  таим злобу  на тех, кто работает на благо человечества. Наша  критика направлена против тех, кто загребает огромные прибыли  на продаже канцерогенных продуктов. Именно им, так же  как  нефтяным  и  другим  компаниям,  недостает  нужного понимания вопросов гигиены и здравоохранения.

Гиппократ  говорил:   “Если  можно   восстановить  здоровье больного несколькими  путями, следует выбрать наименее трудный”.

Не  должен  ли  это  быть  простой  естественный  путь  Природы? Некоторые люди хотят поступать правильно и поступают так. Они не выбирают наилегчайший  путь, если  этот путь ошибочен. Гиппократ говорил также:  “Искусство вечно, жизнь коротка, решение трудно, возможности быстротечны.  Действовать легко,  думать  –  трудно, действовать по известным образцам удобно”.

Если должен  наступить день,  когда Давид (люди) победит (с помощью знаний)  Голиафа (рак),  этот день  наступает.  Праща  в руках тех,  кто хочет  работать для  созидания лучшей  жизни  на земле – тех, кто никогда не прекращает поиски  знаний, помогающих людям обрести  здоровье. Средний  человек  в  наше  время  хочет поступать правильно,  чтобы стать  здоровым, но он не знает, что следует делать.

Примечание Ренаты Равич. Хотя книга написана в 1952 году, на примере этой главы, видно, насколько мало что изменилось, кроме статистических выкладок, за которыми скрыты  страдания живых людей.

 

Электронный вариант книги Бернарда Йенсена «Искусство лечения без лекарств» можно заказать по адресу:

[email protected]

Добавить комментарий